正體
书评
书评
书评:《无宗教信仰人士的崛起》,詹姆斯·埃默里·怀特 著

詹姆斯·埃默里·怀特(James Emery White)著《无宗教信仰人士的崛起:理解和接触无宗教信仰人士》(The Rise of the Nones: Understanding and Reaching the Religiously Unaffiliated),贝克(Baker)出版社 2014 年出版,224 页。

让我们从一个枯燥的数据开始:8.1%。这是 1990 年美国宗教认同调查(American Religious Identification survey),愿意自称“无宗教信仰”人士所占人口的比例。快进到 18 年前的 2008 年,同样的调查,这个数字变成了 15%。四年之后,皮尤宗教与公共生活论坛(Pew Forum on Religion and Public Life)2012 年的研究显示,这一比例增长到了 19.3%。 也就是说,每五个美国人中就有一个人宣称自己没有宗教信仰。换句话说,在大约 20 年的时间里,自称没有宗教信仰的美国人在数量上翻了一番,而且没有迹象表明这一趋势正在放缓。这是美国增长最快的“宗教”人口。统计数据不再那么无聊了,不是吗?

显然,“无宗教信仰人士”正在崛起。作为唯一蒙召向万民传讲福音并训练门徒的机构,我们面对的问题是:教会该怎么办?

在《无宗教信仰人士的崛起》一书中,詹姆斯·埃默里·怀特(James Emery White)给出了答案,或者说是为美国教会向无宗教信仰人士传讲基督的福音提供了愿景。作为哥顿·康威尔神学院(Gordon-Conwell Theological Seminary)的前任院长和梅克伦堡社区教会(Mecklenberg Community Church,全美发展最快的教会之一)的创会牧师,他似乎特别有资格写这本书。

怀特以清晰、引人入胜的风格、生动的比喻、圣经的根基和正确的历史观,为教会应对不断变化的宗教环境提出了一条清晰的变革之路。本书分为两部分。在第一部分中,怀特告诉我们谁是“无宗教信仰人士”;在第二部分中,他给出了向他们传福音的计划。

谁是“无宗教信仰人士”?

如果你不知道如何识别目标,你不会是个优秀的射手。你可能会充满热情、力量和喜乐地射箭,但如果你不知道该瞄准什么,你就不可能射中任何东西——至少不可能射中任何你应该射中的东西。今天的许多教会就像认不清目标的弓手。他们想把基督传给“非基督徒”,但他们并不真正知道“非基督徒”是什么样的,所以他们的目标就不真实了。

在本书的第一部分(也是非常有用的部分),怀特努力为我们描绘了“无宗教信仰人士”的肖像。事实上,这既是一幅肖像画,也是这些新兴人类所处的广泛社会场景。首先,本书提供了大量统计数据,这些数据证明了“无宗教信仰人士”的兴起不是一时的流行。我们也不能简单地告诉自己,这些“无宗教信仰人士”只是千禧一代因为推迟生孩子而需要更多时间回到教会而已。事实并非如此。

那么,他们是什么样的呢?他们不是充满敌意的无神论者,而是对宗教态度暧昧的无神论者(26-27页)。怀特说,他们中的许多人并不反对上帝的观念,只是对充满律法(权力)、枪支(政治)和金钱的教会感到厌恶。“无宗教信仰人士”是世俗化、私有化和多元化后基督教世界的产物,在这个世界里,许多人认为他们已经听过并拒绝了福音,但事实上,大多数人甚至没有基本的神学知识来对福音做出陈述(90-91 页)。受“坏宗教”的感染,他们不相信自己是罪人,而是“犯错者”。他们寻找的不是确凿的论据,而是具有“本真性”和维基百科式的言论——大众多数意见认可的真实性(63 页)。

这就是为什么老方法根本行不通。简单的传福音活动或者布道会不吸引他们,即便你精心设计了,他们也不会来,因为他们没有寻找信仰,也不会被这类活动吸引。

决定向他们传福音

那么,我们该如何接触他们呢?怀特说,当我们决定努力时,最重要的转变就来了。怀特认为问题在于我们的教会专注于错误的增长。我们没有寻求更艰难的、改变信仰的增长来吸引非信徒和无宗教信仰人士,我们忙于生理增长(生孩子)、浪子增长(把离开的人拉回来)或转移增长(从其他教会吸收成员)(74页),结果,我们所有的计划、讲道和关怀都进入了维持模式或迎合这些类型的增长。

只有当我们理解并优先考虑“归信”型增长时,我们才会做出必要的牺牲改变来吸引他们。回到我们之前的比喻,既然我们知道目标是什么样子,我们就需要真正以“无宗教信仰人士”为目标(96 页),并决定向它射击。

以“无宗教信仰人士”为目标的教会

那么,以“无宗教信仰人士”为目标的教会有哪些特征呢?首先,我们需要摒弃“如果你努力了,他们就会来”的心态(88 页)。“无宗教信仰人士”可能喜欢喝咖啡,但他们更会对扶贫之类的事业做出回应(100页),他们会来看看邀请他们加入的社区。对“无宗教信仰人士”来说,他们感兴趣的顺序是公益 → 社区 → 基督。不过,当他们来到社群中时,他们需要体验恩典和真理,或者说,体验恩典这一独一无二的强大真理(121 页),恩典使福音与所有其他系统区分开来。

即使我们需要高度重视“翻译”他们的需求,但讲道和教导仍然是中心环节,不能受到削弱。我们必须努力聆听充满敌意的文化叙事和思维习惯,并加以回应,同时重新调整我们的护教学,减少对旧有的、以证据为基础的方法论关注,以应对“无宗教信仰人士”倾向于对圣经提出的道德异议。然而,只有当一个共同体能够体现这一点,并为那些正在经历这一过程的人提供空间时,这种情况才会发生。这个共同体重视生活中的身体合一,而不是让“无宗教信仰人士”感到厌恶的那种基督教内讧(142 页,145 页)。

最后,在更实际、也可以说是务实的一章中,怀特说你需要打开“前门”。换句话说,要关注教会本身和周末聚会,营造友好、开放的氛围(153 页)。清理座位,保持整洁;如何保持教会建筑的整洁表明你对主的敬畏(159 页)。音乐不是万能的,但精益求精很重要,就像老一辈的宗教改革家一样,我们不该把音乐弄得杂乱无章(157 页)。发展稳固的儿童事工;人们可能会觉得你的讲道有点欠缺,但如果他们的孩子喜欢儿童事工,他们就会留下来(155 页)。

关注和赞扬

虽然我发现自己在阅读本书时基本上都点头表示同意,但我还是有几个问题。虽然怀特提到的大多数务实之举都是无害的,或者大多是有帮助的,但我还是对其中几点感到疑惑:虽然这可能有利于吸引人们加入,但他们留下来后会发生什么呢?是的,他们带着消费者心态而来,但他们的持续体验是否应该强化这些心态呢?舒适的体育场式座位(废弃教会传统的长凳)可能会表示你的欢迎(160 页),但这对长期的敬拜体验有什么影响?是的,我们想让“无宗教信仰人士”进来并改变他们的信仰,但这些改变对我们长期的门训有何影响?

至于保持主要教义,避免不必要的冲突,我完全赞成。但当教义区别出现时怎么办?怀特引用了《约翰福音》13-17 章,说新约中最主要的合一是“关系上的合一”(145 页),而不是绝对的统一或一致。然而,保罗却说信徒的合一在于一主、一信、一洗(弗 4),换句话说,就是认信和神学的合一。那么,当你们无法就洗礼达成一致时会发生什么呢?同样,我相信怀特会给出答案,但我希望他能谈谈一个有强成员制实践的教会应该如何处理“公益 → 社区 → 基督”的模式。此外,这种方法如何处理这一代的福音派信徒流失到其他“更古老”的传统中(即皈依天主教),远离他们成长过程中更普遍、更基本的福音信仰?

抛开问题不谈,作为一名青年事工传道人,我可以肯定地说,这本书提供了一个及时的信息。在这个问题上,我们不能把头埋在沙堆里。根据我接触到的千禧一代的情况,怀特对“无宗教信仰人士”的分析似乎是正确的。事实上,决定与“无宗教信仰人士”接触,也就意味着决定与“千禧一代”接触。

怀特在《无宗教信仰人士的崛起》一书中所做的不仅仅是敲响了警钟。他为我们提供了一个清晰的资源,让我们了解并应对未来的挑战。我告诫牧师们不要担心老旧的座位,也不要担心风琴师是否应该开始穿紧身牛仔裤,这本书会帮助你向那些不老旧的人分享永恒的福音。


译:DeepL;校:JFX。原文刊载于九标志英文网站:Book Review: The Rise of the Nones, by James Emery White.

作者: Derek Rishmawy
2024-07-08
福音
103期
无宗教信仰人士的崛起
千禧一代