正體
文章
文章
多场敬拜模式真的有效吗?

如果你想在墙上固定一个架子,那么螺丝和电钻似乎很有用。但如果你想在墙上开个口安装窗户,那这两者就都没用了。要达成后者,你需要一套不同的工具。我们的目标决定了我们所需要的工具。

我们的教会及其“愿景”也是如此。教会的愿景应该包括倍增教会。这应该会影响他们决定使用哪些工具,比如增加敬拜场次、植堂或其他。

愿景问题

如果一个教会没有倍增教会的愿景,那么无论他们的愿景多么“合乎圣经”,它从一开始就已经败落了。整本新约圣经都在讲述基督降世、征服罪、招聚门徒并差遣他们出去传福音和在世界各地建立教会的故事。

在《马太福音》中,祂应许要建立祂的教会(太 16:18)。在《使徒行传》中,使徒们在所到之处传讲福音并使人作门徒,建立教会(徒 9:31)。使徒书信也教导这些教会要在他们的教会生活和使命上忠心(提前 3:14-15)。然后在《启示录》中,耶稣向“众教会”讲述了一系列末世愿景(启 22:16)。

所有这些都告诉我们耶稣关于教会的教义:祂的教会倍增网络是祂为所有受造物展开救赎计划的核心。

因此,每个教会都应该分享耶稣倍增教会的目标,而不仅仅是谋求自己教会的发展。任何一间教会,无论每周举办多少场敬拜,都不可能完成新约中地上教会的伟大愿景。为了追求这样的愿景,我们必须把教会倍增作为每间教会的首要一项任务——就好像这是每间教会存在的根本原因一样。

不过,一些多场敬拜的教会也乐意、甚至在有效地倍增教会。我为此感恩。但这里有一个重要的问题:“哪一个更符合圣经?倍增建立新教会还是增加敬拜场次?”如果答案是倍增教会,那么下一个问题就显而易见了:“增加敬拜场次究竟是在帮助我们,还是在妨碍我们?”

每场敬拜都可能成为一间教会

我认为,举办多堂敬拜是一种“有效的解决方案”,但它与圣经中更重要的优先级背道而驰。这个论点很简单:教会增加的每一场敬拜,它的参加者原本都可以成为倍增出去一间新教会的会众。同时,教会每增加一场敬拜,就有可能使其成员倍增教会的愿景和愿望减半。

但倍增敬拜场次的效率和有效性要高得多,不是吗?

“看!”他们会说。“我们已经在多场敬拜了。很多教会都这么做。这个方法就是‘有效’。”

也许是这样。在墙上安装一个架子也比开一扇窗户容易。但如果你的目标是看到外面,那么无论安装架子多么有效,任何架子都无法帮助你实现你的目标。

圣经中肯定有会众一起努力来倍增建立新教会的记载,但却没有一间教会举行多场敬拜的记录。因此,无论多场敬拜模式看起来多么“有效”,我们都必须承认它与圣经中的优先次序背道而驰。我们需要谨慎,不要以牺牲教会倍增为代价,只为了优先考虑一间教会在组织上的成功。

教会为什么要增加崇拜场次

神恩赐给我许多伟大的牧师朋友,我认为他们都属于以下两类人中的一类:要么反对举行两堂礼拜,要么觉得如果他们的教堂爆满了就不得不举行两堂礼拜。我想不出有哪一位牧师朋友强烈地认为,举行多场敬拜本身是符合圣经的优先事项,有助于加强教会的整体使命和文化。

这通常不是教会增加第二场敬拜的原因。

他们这样做是因为这似乎是一个最实际的办法,来解决一个现实问题。他们的聚会场所已经满了,而且还有更多的人来。在某些情况下牧师增加第二场礼拜是因为——坦率地说——要用这套方案来满足“市场”的需求。对许多基督徒来说,默认模式是:“如果教堂人满为患,那么长老们就必须开始第二堂礼拜。教会就是这么运作的。如果他们不这样做,我就会非常怀疑他们的动机。”

但为什么呢?

对于大多数成员来说,我相信这是因为他们认为教会不可以出于实际原因而将人拒之门外……因为教会的目标是尽可能多地邀请人来。问题就在这里。如果有一个更好、更明确的目标对我们来说比简单地解决教堂爆满的“问题”更重要呢?

好吧,但我们的教堂还是挤满了人……

你可能会想:“但是,丹尼,我们已经在把人拒之门外了,而且我的一些成员也已经开始站在走道上参加敬拜了。他们不会有耐心听我说这些的。我们现在就需要一个解决方案!"

我明白。我明白。但你要对他们要有耐心!听他们说完。好好爱他们。(他们可能比你想象的更愿意听你说完。他们是圣灵内住的人;最终,他们中的一些人甚至会同意你的观点)。肯定他们继续使人作门徒的敬虔愿望。向他们保证,你也有同样的愿望,你的教会永远不会因为聚会场所满了就“完成了”使人做门徒的任务。如果这样的话,他们就应该义愤填膺了!

考虑聘请一位植堂牧师作为副牧师来发展和带领一个新的植堂团队。让会众知道:“我们传福音的工作可能会暂时受阻,但这间新教会将有效地成为我们传福音的工作。而且他们不会受同样的阻碍!”也许可以开始为你的教会寻找新的、更大的设施,或租或买,这样你就有空间继续造就更多的门徒了。

有很多切实可行的方法。你甚至会想到一种新的方法!

但是,如果你的成员要一个架子,那么你要耐心地帮助他们明白,窗户比架子好得多。虽然开始第二场敬拜的本能是可以理解的,但他们非常非常想要的这个“架子”实际上可能会让教会在未来的岁月里短视。如果我们不把聚会场所人满为患看作是一个需要尽快解决的后勤问题,而是把它看为神赐给我们的动力,是一份恩赐,是用来倍增健康的会众,会怎样呢?

如果我们的成员和我们拥有圣经中神使用许许多多教会来实现祂在世上旨意的共同愿景,那么他们的灵魂就会开始渴慕健康的教会倍增。他们之前认为你们所需要的第二堂礼拜可能会开始显得不那么有效了。我们所安装的一扇扇“窗户”会让圣经中的愿景对每个人来说都变得更加明亮和清晰,就好像神正在通过这些倍增的教会彰显祂属天的智慧(弗 3:10)。

弟兄们,这个愿景远比提供多堂崇拜的大型教会更有吸引力。从新约的愿景来看,这也更有效。


译:DeepL;校:Jenny。原文刊载于九标志英文网站:Is the Multi-Service Model Really Practical?

作者: Danny D’Acquisto
2024-09-18
教会
牧师
植堂
多堂