系统神学和单单传讲圣经之间有矛盾吗？
![]()
- 近年来有些人主张系统神学本质上会曲解圣经经文的意思。他们声称，任何“系统”都会将外在的思维架构强加到圣经经文上，从而歪曲原文的含义。
- 不过这种说法却并不符合圣经。根据圣经，所有的经文都是神所默示的（提后3:16），神的话是纯全无瑕疵的（诗12:6）。祂的话语全无错谬，彼此之间也没有矛盾。
- 这意味着不同的经文是可以被放在一起系统化阐述的，例如对神、罪、基督和救赎、政府和公共伦理以及其他的主题，我们可以做出基于圣经的正确阐述。毕竟，系统神学只不过是将圣经对于特定主题（例如神或政府）的教导加以总结罢了。
- 不管这些批评者同意与否，每一个人都有自己的一套系统神学，并体现在他们解经当中。
- 系统的神学和处境化的解经（contextual exegesis）是可以彼此协调一致、而非矛盾的。
- 想一想：无论什么时候你处理某一节经文，你其实都已经带入了你已经相信的、你从从圣经中关于神的认识——也就是你的系统神学，并且你对于经文的解释也会被你的这些预设立场所引导。
- 但是随着你在经文的语境中忠实得来解释它，你就会不可避免的修改、纠正、填充和发掘你的系统神学。所以你的讲道也将不可避免得塑造你的系统神学。
- 所以要想既忠实得解释一段经文又能做系统的神学，你需要用你的系统神学来指导和充实对经文的解释，并且反过来用经文来充实和调整你的系统神学。然后，当你用一段经文讲道时，你就可以将一段经文的独特性以及它与基督真理的整体的联系都忠实的传达出来。
